Nuevos antecedentes se suman a la historia de los hermanos Frías y sus vínculos con la Municipalidad de Chillán. El abogado Nelson Marcelo Villena Castillo, quien representaba a la familia en la millonaria demanda contra el municipio, habría dejado recientemente dicha representación, en momentos en que también se cuestiona su participación como defensor del alcalde Camilo Benavente en otra causa judicial.
Reporta Ñuble continúa recopilando antecedentes sobre los vínculos existentes entre la familia Frías y la actual administración de la Municipalidad de Chillán, una trama que involucra relaciones laborales, familiares, políticas y judiciales que requieren ser aclaradas públicamente.
Villena deja la causa Frías
Un nuevo antecedente se incorporó en las últimas horas: el abogado Nelson Marcelo Villena Castillo habría abandonado la representación de la familia Frías en la causa que enfrenta a esta familia con la Municipalidad de Chillán. Se trata de un litigio de enorme relevancia económica. La demanda fue presentada por Verónica Adriana Neira Contreras, Manuel Ignacio Frías Neira, Mauricio Edgardo Frías Neira y Pilar Verónica Frías Neira, herederos de Manuel Edgardo Frías Aguilera.
En ella se reclama, solo por concepto de prestaciones supuestamente adeudadas, la suma de $2.960.246.411, además de $100 millones por daño emergente y lucro cesante y otros $50 millones por daño moral.
Actualmente, según los antecedentes recabados por este medio, el litigio se encuentra ante la Excelentísima Corte Suprema, Rol N.º 26.978-2024, en estado de relación.
Un abogado en ambos lados de una compleja relación
La salida de Villena adquiere especial interés debido a que el profesional que patrocinó la demanda de la familia Frías contra la Municipalidad es, además, abogado del alcalde Camilo Benavente en una querella presentada por los concejales Josepth Careaga, Juan Pablo López y Quenne Atquien, relacionada con eventuales delitos de fraude al fisco, malversación de caudales públicos y falsificación de instrumentos públicos.
Este medio se encuentra recabando antecedentes respecto de las razones concretas de la renuncia del profesional y de sus eventuales implicancias jurídicas.
Por ello, cualquier conclusión respecto de una eventual prevaricación deberá ser determinada por los organismos competentes. Sin embargo, la circunstancia abre una interrogante evidente: ¿existió durante algún período una incompatibilidad entre la representación de intereses de la familia Frías contra el municipio y la defensa particular del alcalde de esa misma Municipalidad?
Los hermanos Frías y sus vínculos con el municipio
Los antecedentes no terminan en los tribunales.
Uno de los hermanos Frías desarrolla funciones vinculadas a la Municipalidad de Chillán, mientras otro trabaja en la Corporación Cultural/Teatro Municipal, formando parte ambos del entramado institucional relacionado con la administración comunal.
De acuerdo con fuentes consultadas por este medio, uno de ellos percibiría una remuneración cercana a los $3 millones, mientras su hermano tendría ingresos próximos a los $2,5 millones.
A ello se suma un antecedente político que Reporta Ñuble considera especialmente relevante: este medio cuenta con registros gráficos que mostrarían colaboración de uno de los hermanos Frías en actividades vinculadas a la campaña de Camilo Benavente, relación que posteriormente habría continuado en el ámbito municipal.
La Noche de Chillán y una inhabilitación anterior
Según fuentes internas del municipio, Manuel Frías habría realizado contactos con un grupo musical relacionado con “La Noche de Chillán” antes de que se publicara formalmente la licitación. A ello se agrega otro documento en poder de este medio, correspondiente a un proceso relacionado con el Festival del Folclor, en el cual Frías habría declarado su inhabilitación por un conflicto de interés.
El elemento que ahora genera nuevas interrogantes es que, de acuerdo con los antecedentes recopilados, los proveedores involucrados serían los mismos que aparecen vinculados al proceso posteriormente cuestionado.
La pregunta, entonces, resulta inevitable: si anteriormente existieron razones suficientes para inhabilitarse, ¿qué cambió posteriormente y qué participación tuvo Frías en los nuevos procesos?
Vínculo familiar con la administradora municipal
Existe además una conexión familiar que agrega otra dimensión al caso.
De acuerdo con antecedentes recopilados por este medio, los hermanos Frías serían concuñados de la administradora municipal Roxana Lizama, una de las autoridades de mayor relevancia dentro de la estructura administrativa de la Municipalidad de Chillán.
Por sí sola, una relación familiar no constituye una irregularidad. Sin embargo, cuando concurren relaciones laborales con el municipio, participación en actividades municipales, una demanda multimillonaria contra la misma institución y conexiones profesionales y políticas con sus autoridades, resulta legítimo exigir máxima transparencia respecto de las decisiones administrativas en que estas personas hayan intervenido.
¿Una red de relaciones que debe ser transparentada?
Los antecedentes conocidos hasta ahora dibujan una secuencia que requiere explicaciones:
colaboración política, contratación o desempeño de funciones municipales, vínculos familiares con una alta autoridad de la administración, participación en procesos asociados a eventos municipales, una demanda cercana a los $3 mil millones contra el propio municipio y un abogado que, además de representar a la familia demandante, asumió la defensa del alcalde en otra causa.
La reciente salida de Villena de la causa Frías no elimina las preguntas respecto de lo ocurrido anteriormente.
Será necesario establecer documentalmente las fechas exactas de cada representación, las funciones desempeñadas por los hermanos Frías, sus intervenciones en procesos de contratación y licitación, las eventuales inhabilidades declaradas y las decisiones adoptadas por funcionarios municipales que pudieran tener relaciones familiares o profesionales con los involucrados.
Reporta Ñuble solicitará la versión de la Municipalidad de Chillán, de los hermanos Frías y del abogado Nelson Villena respecto de estos antecedentes y las eventuales incompatibilidades planteadas.
Porque más allá de las relaciones personales o familiares, cuando existen recursos públicos y decisiones administrativas involucradas, la pregunta que debe responderse es si cada actuación se realizó resguardando debidamente los intereses de la Municipalidad de Chillán.
